L’Histoire des crampons d’Ultimate : Partie 4

Chez TOKAY, on aime vraiment les crampons. En attendant le lancement des nôtres, jetons un coup d’œil à leur histoire fascinante.

PARTIE 1 – Le savoir-faire des cordonniers (de la première apparition des chaussures de football au début du XX° siècle)
PARTIE 2 – La genèse des marques (la première moitié du XX° siècle)
PARTIE 3 – L’innovation après-guerre (développement des crampons depuis 1940)
PARTIE 4 – Règles, régulations et industrie

PARTIE 4 – RÈGLES, RÉGLEMENTATION ET INDUSTRIE

Jusqu’à présent dans le développement des crampons, nous avons vu la transformation de bottes de travail en cuir lourd en chaussures de performance de plus en plus légères, synthétiques et spécifiques à chaque sport. Ils sont maintenant sur le point de se colorer…

Incolore

A la base, les crampons étaient de deux couleurs: noir ou marron. Mais l’Ultimate ne serait pas l’Ultimate sans un peu (ou beaucoup trop) de couleur. L’introduction de couleurs alternatives dans les années 1970 peut donc être considérée comme un développement exceptionnellement important dans l’histoire des crampons d’Ultimate. La première couleur alternative? Un manque de couleur.

Les crampons blancs de Hummel
credit: footy boots

En 1970, Alan Ball est entré sur les terrains avec une paire de crampons de football blanc. Les crampons blancs faisaient partie d’une tentative de la marque allemande Hummel de se démarquer alors qu’ils tentaient de gagner une part plus importante du marché britannique. Ironiquement, pour le match dans lequel Ball devait lancer les crampons blancs de Hummel, Hummel fût incapable de fournir à Ball le type de crampons dont il avait besoin. Par conséquent Ball a joué avec ses propres crampons adidas peints en blanc avec les chevrons de Hummel. Malgré cette tromperie, le coup publicitaire a été un succès. Le commentateur du jeu a fréquemment fait mention des crampons de couleur atypique de Ball et de nombreux plans rapprochés ont été fournis à l’auditoire de la télévision. Les ventes de Hummel au Royaume-Uni ont doublé le jour suivant, et peu de temps après, Hummel a fourni à Alan Ball de véritables crampons Hummel blancs. Après le succès de Hummel, les couleurs atypiques se faufilent lentement sur les crampons et finissent par s’enraciner au milieu des années 90 alors que des crampons jaunes et dorées font leur entrée.

En plus de lancer (le manque de) couleur dans les crampons, Alan Ball a également été l’un des premiers joueurs à être utilisé par un fabricant pour promouvoir sa marque. Pour la première fois dans l’histoire du football, des joueurs individuels étaient parrainés par des fabricants, un mouvement qui est devenu plus courant dans les années 90.

Les crampons blancs ont été portés au moins un an plus tôt dans le football américain, avec Joe Namath des New York Jets remportant le Super Bowl 1969 tout en portant des crampons Riddell blancs. Cependant, le livre de règles de la NFL a été incroyablement limitatif en ce qui concerne la couleur des crampons du joueur. Toutes les couleurs des chaussures sont limitées aux couleurs primaire, secondaires et tertiaires déterminées par l’équipe; et les équipes ont principalement deux choix pour la couleur de base : blanc ou noir. Cette règle a été assouplie l’année dernière, permettant finalement aux joueurs de choisir également des crampons dans la couleur de l’uniforme principal ou secondaire de leur équipe. La ligue permet même aux joueurs de porter les crampons qu’ils veulent avant le match. une liberté fortement restreinte par des mises en garde:

  • ils ne peuvent pas exprimer des opinions politiques;
  • dire quelque chose d’offensant,
  • ou afficher un logo n’appartenant pas aux marques sanctionnées de la ligue.

Malgré la liberté relative de design et de couleur offertes par la NFL pour les crampons d’avant-match et de jeu, les règles restent restrictives et les joueurs sont régulièrement sanctionnés pour avoir enfreint les règles.

Autres règles

Les crampons colorés de football / Ultimate

Le football n’a actuellement aucune règle concernant la couleur des crampons et semble même n’avoir qu’une seule règle concernant les chaussures tout court : les crampons portés ne doivent pas être dangereux. Compte tenu de l’imprécision de cette règle, les ligues procèdent à des vérification d’avant-match par les arbitres des crampons des joueurs. Les limites de ce qui est autorisé et interdit sont fréquemment discutées sur les forums Internet et la conclusion est souvent de demander simplement à la ligue dans laquelle les crampons seront portés.

 

Certaines ligues n’autorisent pas les crampons en métal alors que d’autres n’ont pas cette politique. Malgré ce que la ligue peut permettre, la décision finale revient à l’arbitre qui devrait faire une vérification avant le match pour s’assurer que tous les crampons sont sécurisés. Nombreux sont ceux qui vérifieront qu’aucune partie n’est devenue tranchante et donc dangereuse pour les autres joueurs, l’aiguisage des crampons étant un effet secondaire assez commun des joueurs marchant avec leurs crampons sur des surfaces en béton.

Les règles d’Ultimate

L’Ultimate a une position similaire au football en ce qui concerne les chaussures, avec des règles limitées. Mais alors que le football s’appuie sur un arbitre pour décider si une paire de crampons particulière peut être porté, Ultimate fournit quelques détails supplémentaires et permet aux joueurs de prendre eux-mêmes cette décision. Au moins dans l’annexe 2017 de WFDF Rules of Ultimate, les chaussures semblent même facultatives …. Ou peut-être la ligne disant que les joueurs « peuvent porter des chaussures ou des bottes » (WFDF Rules of Ultimate 2017 Annexe v2.1 Annexe C11.1) ne donne qu’un choix entre chaussures ou bottes. Mais malgré le fait d’être une entreprise de chaussures spécifiquement pour l’Ultimate, nous préférons l’interprétation dans laquelle les chaussures sont facultatives.

Règles de la chaussure: WFDF Rules of Ultimate 2017 Annexe v2.1

Ce document est un ensemble de règles supplémentaires à utiliser lors des événements WFDF sur herbe, comme les Championnats du Monde Ultimate Club qui se déroulent cet été. Ces règles ne s’appliquent donc pas nécessairement aux événements non-WFDF.

Dans l’annexe C susmentionnée, les règles concernant les chaussures (éventuellement facultatives) vont jusqu’à spécifier que les montants et les crampons ne doivent pas dépasser de plus de 20 mm ou avoir des bords tranchants. Merveilleusement, il est précisé à l’annexe C que «les chaussures n’ont pas besoin d’être assorties de quelque façon que ce soit». Fais péter les arc-en-ciel!

Règles de la chaussure: Règlement officiel de WFDF des annotations officielles 2017

Les annotations officielles servent de document complémentaire aux règles d’Ultimate 2017. Le document Annotations officielles existe afin d’aider les joueurs à interpréter correctement le document de règles.

Contrairement à l’annexe mentionnée ci-dessus, les règles WFDF de l’ultimate 2017 et les annotations officielles s’appliqueront à tous les tournois qui utilisent le jeu de règles WFDF. Bien qu’aucune mention directe de chaussures ne soit faite dans le document de règles lui-même, les annotations officielles ont quelques directives utiles pour aider les joueurs à déterminer si leurs chaussures sont appropriées. Les annotations officielles précisent que «les crampons métalliques, les crampons longs et les crampons à bords tranchants ne sont pas autorisés sur les chaussures.» Les crampons d’une longueur supérieure à 20 mm, comme indiqué en annexe, sont vraisemblablement trop longs.

Règles de la chaussure: USAU 11ème édition Règles

Les règles de chaussures de USAU sont encore plus courtes. Dans IV.C, nous lisons: « Crampons avec des parties dangereuses; comme des crampons de baseball métalliques, des crampons d’athlétisme ou des crampons usés ou brisés avec des bords tranchants; ne sont pas permis. »

A la recherche des bords pointus

Game Advisor à WU24 2018

recadrage de la photo originale de Juliette Sanseigne pour FOCUS Ultimate

Quelque chose que ces trois ensembles de règles visent à la sécurité des joueurs. Et tandis que les détails diffèrent un peu, ils ont tous le même message général : si vos chaussures ou crampons sont dangereux pour quiconque, ne les portez pas.

Tous ces trois ensembles de règles imposent également la responsabilité de veiller à ce que les règles de leurs chaussures soient appliquées aux joueurs eux-mêmes. La seule mention des chaussures dans le manuel de l’USAU Observer et dans le manuel WFDF Game Advisor se présente sous la forme d’exigences de code vestimentaire pour les officiels eux-mêmes qui sont étonnamment similaires. Les observateurs et les game advisors doivent porter des crampons (les chaussures type turf sont des crampons). Les bases de couleur noire sont recommandés et pour les observateurs, ils sont requis pour les jeux retransmis.

Règles sur les chaussures : addendum de l’AUDL

L’ensemble de règles qui se rapproche le plus du football en termes de contrôles d’équipement est l’AUDL, mais même ici les officiels ne sont pas tenus d’inspecter les crampons pour assurer la sécurité des joueurs, ils peuvent simplement vérifier s’ils le souhaitent. Conformément aux règles de l’USAU, l’AUDL appelle spécifiquement les crampons de baseball et les crampons de piste comme des chaussures qui «peuvent potentiellement causer des blessures à un adversaire» (3.3 Inspection). Ils ajoutent aussi des chaussures de golf.

Parlons de crampons

Au football et à l’Ultimate, des règles limitées concernant les chaussures sont en place pour protéger la sécurité des joueurs. Et tandis que les discussions sur la sécurité des joueurs d’Ultimate se concentrent souvent sur des jeux dangereux plutôt que sur des chaussures, les discussions sur la sécurité des joueurs dans les crampons de football se concentrent souvent sur les chaussures et les crampons en particulier. Nos recherches ont permis de dégager deux principaux sujets de préoccupation, bien qu’ils soient étroitement liés: le matériau du crampon, et sa forme.

Comme mentionné précédemment, les crampons s’aiguisent souvent au fil du temps en raison de leur utilisation inappropriée, comme les porter sur des surfaces en béton. Mais ce processus peut également arriver à certains plastiques moins chers simplement par l’utilisation sur des terrains de sable avec quelques cailloux dans le sol. Les matériaux de semelle de haute qualité sont donc importants pour éviter l’usure dangereuse de vos chaussures.

Des crampons coniques aux crampons à lames, et retour aux coniques
adidas Predator en 1994, 1996 et 2012
credit: soccer.com

En 1996, les crampons laminaires ont été introduits pour la première fois sur les terrains, en particulier sur la troisième génération de crampons Predator adidas: Predator Touch. Ces crampons étaient dotés de la nouvelle semelle «Traxion» de Johnston, une plaque hybride qui combine des crampons lames et des plus traditionnels. Mais en dépit d’être l’homme derrière les crampons à lames et des semelles hybrides, Johnston est également connu pour sa prise de position franche concernant la sécurité (ou plutôt le manque de sécurité) des lames et des crampons hybrides.

Sous les feux des projecteurs du football professionnel, il y a eu une vingtaine d’incidents où des crampons à lame ont causé des blessures considérables aux adversaires. Ces incidents nécessitent des points de suture et du temps sur le banc pour le rétablissement, mais il y a également eu des accidents évités de justesse avec des conséquences potentiellement plus graves. En 2012, Wayne Rooney a eu besoin de 10 points de suture après une collision avec les crampons d’un joueur adverse. Selon les médecins, si la coupure n’avait été que d’un millimètre plus profond, elle aurait perforé l’artère fémorale de Rooney, ce qui aurait pu lui être fatal.

Dès 2005, Sir Alex Ferguson a banni les crampons à lames à Manchester United. Il l’a fait par mesure de précaution car malgré les craintes que les crampons à lames puissent être dangereux, la FIFA a insisté sur le fait qu’ils ne l’étaient pas. Johnston et des gens partageant les mêmes idées soutiennent qu’avec une poignée d’incidents graves au niveau professionnel, il y en a d’innombrables autres au niveau des amateurs et des jeunes qui ne sont pas signalés.

En plus de la dangerosité à l’impact, on craint également que les semelles hybrides et les crampons à lames puissent être à l’origine d’une augmentation des blessures au pied, à la cheville et au genou chez les joueurs de soccer. Le concept derrière l’introduction originale des lames était de permettre aux joueurs de tourner à plus grande vitesse dans des espaces restreints. Et bien qu’efficace, il est maintenant soutenu qu’avec les forces élevées en jeu dans le corps des athlètes, ce sont les parties les plus faibles comme les ligaments du genou et les métatarses qui finissent par céder sous la pression lorsque les crampons eux-mêmes restent en place..

Le physio Michael McLaughlan, qui a mené des recherches sur les dangers des lames et a constaté de près les dommages qu’ils peuvent causer, soutient que le risque est particulièrement élevé sur les gazons artificiels:

« Le plus grand danger, c’est que les lames soient prises dans le gazon, qui est comme un tapis. Lorsque vous essayez de tourner pour changer de direction, votre pied reste planté. Vos ligaments médiaux lâcheront d’abord et ensuite le cruciate. « 

Certains passionnés de football poussent la FIFA à suivre la voie du rugby en arguant que des exigences plus spécifiques pour les chaussures des joueurs sont également requises. Mais alors que World Rugby a en effet une réglementation plus sérieuse concernant les aspects de sécurité des chaussures utilisées dans le sport, un document qu’ils mettent à jour et modifient si nécessaire, les crampons lamelle ne sont pas non plus interdites dans Rugby. Ils ne sont pas non plus interdites dans le football américain. Le football américain et le rugby ont tous deux des exigences minimales en matière de dimensions pour les crampon. Tant que les lamelles fournies correspondent à certaines dimensions, ces communautés sportives ne semblent actuellement pas s’inquiéter de l’utilisation de crampons à lame, ni pour les dommages qu’elles pourraient causer au joueur qui les porte, ni pour les blessures qu’elles pourraient causer aux autres joueurs. En fait, en particulier la communauté de rugby est beaucoup plus préoccupé par les crampons de taille insuffisante commune dans les crampons de football parfois utilisés dans leur sport.

L’industrie

L’Ultimate et Soccer sont intrinsèquement différents et l’Ultimate a environ 99% de coups de pieds en moins (n’oublions pas les célébrations!). Mais avec d’innombrables joueurs d’Ultimate portant des chaussures de football, les préoccupations pour la sécurité des joueurs en ce qui concerne les chaussures sont des préoccupations que la communauté d’Ultimate devrait partager. Après tout, les accidents arrivent.

Les géants du football adidas et Nike ont tous deux indiqué leur volonté de coopérer avec la réglementation, mais malheureusement, il n’y en a pas. Juste ces deux sociétés représentent environ 70% des chaussures de football, de sorte que leur volonté de changer aurait un impact incroyable. Malgré de nombreux accidents mettant fin à une carrière, la FIFA n’a pas bougé sur ses affirmations précédentes selon lesquelles les crampons à lame sont sûrs. Nike a indiqué qu’il y a toujours une demande, et qu’ils continueront à fournir une gamme de «solutions de traction». Adidas est également conscient de la question, mais n’a pas été aussi clair sur ses projets.

Nous avons maintenant longuement discuté des règles des crampons, y compris les règles régissant les crampons utilisées pour jouer à Ultimate. Alors la prochaine fois, il est temps d’introduire les chaussures d’Ultimate!

La Partie 5 arrive bientôt…

SOURCES

Adidas Football Boots.Adidas Football Boots, Fubra Limited.
Everything You Need to Know about Rugby Boots.Investec Rugby Academy, 21 Oct. 2016.
Football Boots – History. Footy Boots, Hedgehog Digital Limited, 9 May 2007.
Football Boots History.FootballBoots.
Football Cleats Buying Guide.Academy Sports + Outdoors.
Football Square Toe Kicking Shoe.Prokicker.com.
History of Soccer Cleats from Past, to Present.Soccer Maniak.
The Evolution of Football Shoes.FootballHistory.org.
The History of Soccer Cleats – Part 2.Golden Shoes Soccer Movie, Norman Koza Production, 14 Oct. 2013.
Byrne, Bryan. “The History of the Nike Mercurial Series.Soccer Cleats 101, 6 Feb. 2018.
Castelino, Keith. “Craig Johnston – The Inventor Who Became A Footballer.Thehardtackle.com, 22 July 2013,
Felipe. “Adidas History of Football Boots.” Footy Boots, 4 Oct. 2011
Fischer, Helmut. “History.PUMA®.
Fleenor, David. “Short History of the Soccer Cleat.Soccer365, World Soccer Shop, 20 May 2014.
Gallagher, Brenden. “The Surprising and Unexpected Evolution of Football Cleats.Complex, Complex Media Inc., 13 Sept. 2012.
Hennig, Ewald M., and Thorsten Sterzing. “The Influence of Soccer Shoe Design on Playing Performance: a Series of Biomechanical Studies.Taylor & Francis Online, 7 Apr. 2010.
kknight64. “‘Straight-on’ Kickers and a Little Bit of History.Reddit: r/nfl, 15 Oct. 2014.
Kobin, Daniel. “The Complete History of the adidas Soccer Predator.SOCCER.COM, 14 Sept. 2017.
Seitz, Markus, and Klaus Wollny. “Synthetic MaterialsFootball and Technology, Deutsches Patent- Und Markenamt. 22 Feb. 2013.
Seitz, Markus, and Klaus Wollny. “Football FootwearFootball and Technology, Deutsches Patent- Und Markenamt. 22 Feb. 2013.
Simkin, John. “Football Boots.Spartacus Educational, Spartacus Educational Publishers Ltd., Aug. 2014.
Wisewell, Aaron. The Rugby Coach. Askone International.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *